Alors qu’en contexte hospitalier, les décisions de maintien ou d’interruption de la vie semblent tracer un seuil entre les vies qui vaudraient d’être vécues et celles qui ne le vaudraient pas, l’ouvrage de Marie Gaille La valeur de la vie entend interroger la légitimité morale de cette notion de "valeur de la vie". Cette enquête philosophique en milieu médical propose une clarification conceptuelle des usages nouveaux des termes "valeur de la vie" et une évaluation critique de ces jugements et de leur portée morale. Elle conduit l’auteur à soutenir que "le jugement sur la valeur de la vie, quel qu’il soit, ne constitue pas un argument moral pour la décision de maintien ou d’interruption de la vie (…) parce que l’idée même d’une "mesure" et d’une hiérarchisation entre des états de la vie humaine n’a aucun fondement objectif et ne peut légitimer l’acte du médecin, même lorsqu’elle est prise comme l’expression d’un jugement de valeur strictement personnel du patient sur la vie".

Le professeur Henri Hude a publié sur son Blog un article paru dans la Nef de mai 2010 pour nous inviter à apprendre le sens de la manoeuvre comme  l'apprit Wellington face à Napoléon.

[...]Vous vous demandez sans doute : « Pourquoi donc nous parle-t-il de Wellington ? » Je vais vous le dire. Nous sommes engagés dans des discussions publiques sur les questions qu’on dit « de société », et qui sont, en fait, des questions d’éthique : bioéthique, mariage, adoption, place de l’homme et de son action dans la nature et le cosmos, justice sociale et moralité de l’argent. Il s’agit toujours de savoir si l’on va abandonner encore un peu plus la morale de l’humanisme européen, dite traditionnelle, pour ne pas dire chrétienne, et la remplacer encore un peu plus par l’ordre moral à rebours de l’idéologie privatiste (qui est l’inverse du communisme). Bien des combats de ce genre ont été livrés depuis trente-cinq ans. A ma connaissance, l’idéologie a toujours gagné.

Voici un document fournis par dialoguedynamics.com dans lequel Monseigneur Jacques Suaudeau, directeur scientifique de l’Académie Pontificale pour la Vie, démontre les liens étroits entre mentalité contraceptive et mentalité abortive.